Посмотрел «Казино Рояль», спешу поделиться своими мыслями по поводу фильма.
Во-первых, трудно не отметить, что в Голливуде научились снимать красиво и динамично абсолютно любые фильмы. Огрехи режиссера, сценариста, оператора и прочих ответственных творческих лиц легко может поправить Великий Гуру Трехмерщик. Взрывы получились зрелищными, бегал Бонд быстро, дрался почти как в жизни... С точки зрения картинки претензий нет, очень хорошо получилось.
По-настоящему понравилась знаменитая «бондовская» музыка — во времена засилья дешевого попа хорошая инструменталка ценится выше...
Как в любом современном экшне, к «Казино Рояль» так и просится шильдик «Спонсор программы — компания Sony», ибо рекламы там много. Один мой друг (у которого, кстати, вчера был день рождения) сразу после фильма купил себе Sony-Ericsson «как у Джеймса Бонда». Про Vaio я вообще молчу. Хотя ноутбуки действительно хорошие, многие мои знакомые пользуются и радуются. Но, ребята, я ведь деньги за билет не просто так плачу, правильно? Зачем же меня еще и подспудной рекламой пичкать? Эх, капитализьмъ, блин.
Моя любимая, с которой мы и смотрели фильм, утверждает, что лучше Пирса Броснана Бонда не играет никто. А Дэвид Крейг, с его честными глазами большого доброго пса, вызвал в кругах зрителей и критиков массу споров. Кому-то нравится, кому-то все равно, а кто-то готов его придушить голыми руками. На мой взгляд, очень неплохой Бонд. Роджер Мур, конечно, все равно круче, но на безрыбье...
Может быть, я слишком «умный», но в фильме много мелких логических нестыковок. Вроде бы Джеймс Бонд — умный парень, быстро соображает в условиях жесткого стресса. А когда ловил негра, не догадался просто прострелить ему обе ноги и оба локтевых сустава вместо беготни по крану. С болевым шоком бегать не очень-то получается... Искуственное дыхание многомудрый 007 делать, как выяснилось, не умеет. Или этого не умеет делать сценарист, что гораздо вероятнее. Мы на ОБЖ проходили, что перед искусственным дыханием надо вылить из человека воду, положив его пузом на колено и отлупив по спине. Вода покинет легкие и можно смело целоваться. На что надеялся Бонд в финале, в этом контексте вообще непонятно.
Безумно понравилась мне игра в покер. Обожаю эту игру, хотя и разновидность мне незнакомая — но интересная. Играли действительно зажигательно, я уже сам начал обдумывать, кого бы сдернуть поиграть посреди ночи... Покер — это не карты, это психология. Анализ мимики, поз... Песня, короче, а не игра.
В кои веки Бонд разбил нафиг свой дорогущий «Астон Мартин». Только, господа сценаристы, объясните мне, почему в английской машине за мешок евро нету подушек безопасности? Бесспорно, кувыркалась и разбивала фары тачка Бонда очень реалистично. Аж страшно было. Однако, после кувырков по сельскому лугу на скорости 150 Бонд был жив и даже почти здоров — тоже странно.
А в конце фильма вас, уважаемые пока что читатели, ожидает душераздирающая трагическая сцена, полная романтики и человеческого идиотизма... Не люблю, когда в фильмах гибнут «хорошие парни (или девочки)» из-за собственной глупости, честно привитой им лицемерным пуританским католическим западным обществом. Впрочем, сами все увидите.
Теперь вот думаю — а не прочитать ли цикл книг о Джеймсе Бонде? Может, там все логичнее, пусть и не так зрелищно?
Как обычно, в Россию приехал красивый фильм, рекомендованный фанатам серии, любителям экшна/романтики/детектива/боевика. А также просто ценителям красивых съемок (там красивые виды), хороших машин («Бентли» там едва ли не больше, чем «Астонов») и дорогих напитков (коктейл Вепрес, так, кажется, его назвал Бонд).
